Kansalaisaloitteen päiväys 3.9.2012.
Lakialoite elintarvikelain muuttamisesta seuraavasti:
Lisätään elintarvikelakiin (23/2006) uusi 10 a § ja 79 §:n 2 momenttiin uusi 8 kohta seuraavasti:
10 a § Vähittäismyyntikiellot
Lisättyä sokeria tai muuta makeutusainetta sisältävää hiilihapotettua juomaa, joka sisältää kofeiinia enemmän kuin 130 mg litrassa, ei saa myydä henkilölle, joka on kuuttatoista vuotta nuorempi.
79 § Rangaistussäännökset
---
Joka tahallaan tai huolimattomuudesta
---
8) rikkoo 10 a §:ssä säädettyä myyntikieltoa on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, elintarvikerikkomuksesta sakkoon.
ENERGIDRYCKER F-16 - Medborgarinitiativ för förbud mot försäljning av energidrycker till personer under 16 år
I initiativet föreslås att livsmedelslagen (23/2006) ändras på följande sätt: Till livsmedelslagen fogas en ny 10 a § och en ny punkt 8 i 79 § 2 momentet.
10 a § Detaljhandelsförbud
Kolsyrad dryck som innehåller tillsatt socker eller annat sötningsmedel och som innehåller mer koffein än 130 mg per liter får inte säljas till en person som inte har fyllt 16 år.
79 § Straffbestämmelser
---
Den som uppsåtligen eller av oaktsamhet
---
8) bryter mot det förbud mot försäljning som stadgas i 10 a § skall, om inte strängare straff för gärningen föreskrivs någon annanstans i lag, för livsmedelsförseelse dömas till böter.
Kansalaisaloite on kokonaisuudessaan luettavissa täällä.
Medborgarinitiativ kan läsas i sin helhet här.
Aloitteen käynnistäjätahot Suomen Vanhempainliitto ja Förbundet Hem och Skola i Finland. Vireillepanijoina toiminnanjohtajat Tuomas Kurttila (p. 0505443757) ja Micaela Romantschuk-Pietilä (p. 0503362016). Aloitteen edustajana toimii Tuomas Kurttila ja varaedustajana toimii Micaela Romantschuk.
Suomen Vanhempainliitto och Förbundet Hem och Skola i Finland står bakom initiativet. Verksamhetsledarna Tuomas Kurttila (tfn 050-544 37 57) och Micaela Romantschuk (tfn 050-336 20 16) är initiativtagarna.
Lisätietoja www.energiajuomatK16.fi
Mera information www.energidryckerF16.fi
Linkki tämän aloitteen rekisteriselosteeseen

Ikärajoja on jo muutenkin liikaa. Pikemminkin pitäisi poistaa olemassaolevia kuin säätää uusia enää.
Kannatetaan.
Järjetön lakiesitys pelkkää ajan ja määrärahojen tuhlausta. Olen samaa mieltä Antti Laineen kanssa tämän lain ongelmista. Kieltäminen ei tässa tapauksessa tule toimimaan.
En ymmärrä miksi pitäisi kieltää.
Sitten tulisi muutkin kofeiinipitoiset juomat kieltää, jotta kiellossa olisi jotain logikkaa, eikä se olisi vain kieltämistä kieltämisen ilosta.
Minusta kun kiellon pitäisi perustua oikeasti johonkin eikä vain siksi, että halutaan kontrolloida kotrollin takia. Se tuskin vähentää mielenterveys ongelmia.
Kannatan!
EN KANNATA! Keskittäis aikansa vaikka ennemmin teinien kaljan juomiseen, kuin tuhlaa aikaansa tälläisiin asioihin, jotka pitäisi olla vanhempien asia, eikä jälleen sysätä vastuuta kauppiaille. Naurettavaa touhua. Kielletään samantien kaikki sokeripitoiset juomat, Coca-Colat etc., jotka varmasti syövät hampaat ja niiden sokerimäärät saavat vähintäänkin saman aikaiseksi, kuin energiajuomat. Fakta on se, että skidit saavat juomansa, jos sellaista haluavat, se on nähty kautta aikojen mm. teinien oluen hankkimisessa, sen tietää jokainen.
Kannattaa tutustua Tampereella tehtyyn tutkimukseen http://www.uta.fi/ajankohtaista/tutkimusuutiset/ilmoitus.html?id=80800
Kahvi sokerilla on terveysvaikutuksiltaan täysin sama kuin energiajuoma.
Vaikka en itse juo kofeiinia lainkaan, en kannata. Se että purkin kyljessä hehkutetaan uskomattmasta jaksamisesta ja energiasta ei tee siitä taikajuomaa. Hassu väri, kuplivuus ja kemikaalien maku ei se tee energiajuomaa haitallisemmaksi kuin mikään muukaan kofeinoitu+sokeroitu juoma.
Kieltäminen vain tekee juomasta huoukuttelevamman. Onko järkeä opettaa lapset kiertämään ikärajoituksia jo ennen kuin he edes harkitsevat oikeasti vaarallisia aineita (eli alkoholia)?
Kannatan!
Kannatan!
Kannatan!
Kannatan!
Ei energia juomia alle 16 vuotiaille!
En halua missään nimessä, että omat lapseni alkavat juomaan energiajuomia pieninä koululaisina. Mielestäni energiajuomat tulisi olla myynnissä ikärajan puitteissa.
Kannatan!
Ehdottomasti, kannatan! Energiajuomiahan ei kukaan, aikuinenkaan, todella /tarvitse/ elääkseen. Jos ihmistä väsyttää töissä tai koulussa niin ongelman oikeita syitä ei energiajuomalla saa korjattua, ja terveempiäkin ratkaisuja pitäisi löytyä kuin nuo keinotekoiset lisäaineliemet.
Energiajuomat on ymmärtääkseni alunperin tarkoitettu hätäratkaisuna tilapäiseen piristyksentarpeeseen, eikös? Niitä ei siis kenenkään kuuluisi tarvita säännöllisesti, eikä niitä ainakaan pitäisi lipittää kuin limsaa, kuten liian monet lapset näyttävät tekevän.
Kannatan.
Kannatetaan.
Kannatan.
Kannatan!
Kannatetaan.
Todellakin, kannatetaan!
Jag understöder!
Kannatan lakialoitetta.
Kannatan, ehdottomasti!
Kannatan lakialoitetta.
Kannatan.
Kannatetaan ehdottomasti!
Kannatan lakialoitetta
Kannatan lakialoitetta energiajuomien myynnin kieltämisestä alle 16 vuotiaille, mielellään ikäraja saisi olla 18 vuotta
Kannatan lakialoitetta, ikäraja voisi olla jopa korkeampikin kuin 16 vuotta. Harva näitä oikeasti tarvitsee ja lapset ja nuoret ei ainakaan.
Kannatan ehdottomasti aloitetta. Nuoret eivät vielä ymmärrä juomien haittoja, joten on aikuisten ja yhteiskunnan tehtävä suojella heidä terveyttään. Monet juovat energiajuomia aivan älyttömiä määriä ja ylpeilevät tällä, ymmärtämättä kuinka voivat vahingoittaa itseään sillä, vaiko juuri sen takia? Haitoista on niin rankkaa näyttöä, sydänoireet niistä eivät aivan lievimmästä päästä. Suomessa on "miedompiakin" aineita ikärajoitettu tai kielletty kokonaan!!
Kannatan lakialoitetta
Kannatan lakialoitetta energiajuomien myynnin kieltämisestä alle 16 vuotiaille ja mielellään tämä myyntikielto alle 18 vuotiaille.
Kannatan vilpittömästi lakialoitetta energiajuomien myynnin kieltämisestä lapsille ja nuorille. Tärkeä asia, lapsen keho on erityisen herkkä, eikä nämä myrkyt kyllä sovi aikuisillekaan.
Kannatan lakialoitetta, joka kieltää energiajuomien myynnin alle 16 vuotiaille ja minusta ikäraja voisi olla vaikka saman tien 18.
Miro, ei tässä energiajuomien käyttöä olla kriminalisoimassa, vaan myyntiä. Ei tässä mitään merkintöjä tule käyttäjille.
Kriminalisointi ei ole ratkaisu. Sen on jokainen täysjärkinen ihminen nähnyt jo kaiken suhteen. Kriminalisointi johtaa siihen, että uteliaisuus ''kiellettyä'' kohtaan johtaa vain suurempaan käyttöön, ja muutenkin alaikäisten rikollisuus kasvaa. Haluaisitko sinä 15 vuotiaana rekisteriin merkinnän siitä, että otit hieman energiajuomaa? Herätys ihmiset.
Kannatan. Ihan kuin ei muutenkin nykynuoret hypi seinille saati että ovat ainaisessa kofeiinihumalassa.
Vastustan ehdottomasti.
1) Se, että osa vanhemmista ei osaa vetää rajoja lapsilleen, rankaista, palkita, kasvattaa tai opettaa, ei tarkoita sitä, että kaikkien suomen nuorten (- tai myyjien jotka vahingossa myyvätkin alle 16-vuotiaalle) tulisi kärsiä näiden vanhempien osaamattomuudesta ja/tai saamattomuudesta. Jos näet että lapsesi ostaa energiajuomaa kohtuuttomasti ja näet asian haitallisena, niin jäädytä sitten vaikka lapsen viikkorahat. Tämän ei pitäisi olla vaikeaa. Valtion tehtävä ei ole olla holhoojana joka ainoassa asiassa.
On suorastaan älytöntä aikuisten ihmisten yhä vaatia kaiken sellaisen kieltämistä kaikilta, mikä ei itselle tai omille arvoille jostain syystä sovi.
2) Tämä maa ei tarvitse lisää älyttömiä kieltolakeja. Mitä seuraavaksi? Ei roskaruokaa alle 15-vuotiaille, koska lihottaa ja sairastuvat diabetekseen?
Energiajuomien myynnin kriminalisoiminen tulisi lisäksi hyvin todennäköisesti vain innostamaan useampia kapinallisia nuoria kokeilemaan kaikkea kiellettyä. Jos joku vielä nykyään kuvittelee, etteivät nuoret saa ostettua kiellettyä tavaraa, niin en tiedä, missä tynnyrissä sitä hän oikein elää.
3) Ihan kaikesta ei yksinkertaisesti tarvitse tehdä lakia.
Ehdoton kannatus.
Olen tätä jyrkästi vastaan. Maassamme on liikaa ikärajoja muutenkin, pitäisi pikemminkin karsia niitä turhimpia pois kuin säätää enää niitä lisää.
KANNATAN! ne vaan pilaa nuorten elämän ja kaikki rahansa niihin... sydänvikasia 25 vuotiana jo..
Mitenköhän virallisen vastustuksen saa rekisteröityä tänne, tarjolla näköjään on vain vaihtoehto kannattaa.
Kannatan!
Kannatan minäkin
Kannatan
Kannatan!
Tarkennukseksi Minnan aiempaan kommenttiin sen verran, että tämä ja turkistarhausaloite ovat kannatustavoiltaan aivan yhtäläisiä.
Kannatan.
Kannatan
Kannatan
Kannatan.
kannatan
Kannatan.
Kannatan.
Kannatan
Kannatan lakialoitetta, joka kieltää energiajuomien myynnin alle 16 vuotiaille. Ikäraja voisi hyvin olla korkeampikin.
Kannatan
Kannatan
Kannatan ehdottomasti!
Kannatan lakialoitetta!
kannatan
Kannatan lakialoitetta.
Vois olla helpompi tapa kannattaa. Kirjautua nyt sisään ja värkätä pankkitunnusten kanssa ja hyväksyä kaikki ehdot, varsinkin että tietoni saa lähettää EU:n ulkopuolella sijaitsevalle palvelimelle, vai mikä nyt olikaan. Turhan hankalaksi ja monimutkaiseksi tehty. Niin en yhtään ihmettele, ettei ääniä tule. Olis yhtä helposto toteutettavissa, kun animalian turkistarhauskielyo, niin läpi menis, että pätkähtäis. Kannatan aloitetta kyllä, mutta en halua tietojani joka paikkaan.
Kannatetaan täysillä... Nuorison päivä/aamu-ateria energiajuoma ja suklaata... huonoa ja vanhemmat ei tiedä?? unettomuutta ja keskittymisvaikeutta!
Kannatan lakialoitetta, joka kieltää energiajuomien myynnin alle 16 vuotiaille. Ikäraja voisi hyvin olla korkeampikin.
Kannatan energiajuomien myynnin lakiehdotusta.
Energiaa! Ihminen ei ole "valmis" fyysisesti ja psyykkisesti ennen parikymppistä pumppaamaan itseään lisäenergiaa lisäaineilla. Lapsen fysiologia ei kestä piristävien lisäaineiden jatkuvaa käyttöä. Saati sitten henkinen kantti. Vapina, unettomuus, hermostuneisuus, ylivilkkaus voivat olla selviä merkkejä juomien liiallisesta käytöstä. Lapset "litkivät" sitä imagon takia ja Energia-sana on saatu markkinamielessä siitä houkuttelevan tuotteen. Mihin täynnä energiaa oleva lapsi tarvitsee lisää energiaa? Niitä saatetaan juoda useita päivässä. Näkee jopa 10 vuotiaita kaveripareja juomat käsissään. Kofeiinin liiallinen ja turha käyttö ei voi olla vaikuttamatta nuoren ihmisen käyttäytymiseen. Antti Laine kertoi kahvin perinteestä, mikä jatkuu onneksi vieläkin.Vanhemmat ei vieläkään juota lapselleen liikaa kahvia niin, että siitä olisi haittaa kofeiinin takia. Sen me olemme oppineet vanhemmiltamme. Lapsi ei "litki" kahvia kun se ei ole trendikästä ja siksi sitä ei voi verrata energiajuomiin koska niitä juodaan "sairaan" paljon. Milloin syntyy vauvoja jotka ovat valmiiksi ylivilkkaassa tilassa? Uskoisin senkin diagnoosin vielä näkeväni. Antti Laineen kanssa olen samaa mieltä kiellon vaikeasta kontrollista, niinkuin useat lait ovatkin. Siinä on kuitenkin ETU vanhemmilla ja muilla kasvattajilla opastaa lasta, kun asialla on riittävät perusteet miksi jokin on kiellettyä esim. terveydellisistä syistä. Tuskin lapset killittävät juomia jemmassa, kun se on "siistimpää" juoda niitä rennosti missä milloinkin. Muistamme kaikki teini-iän. Alkoholin käyttökin on joillekkin "siistiä" ja siitä on tullut ongelma. Valitettavan suuri ongelma ja enkä haluaisi nähdä täriseviä Energialapsia jotka vielä ottavat alkoholia päälle. Molempia juodaan useasti yhdessä ettei vaan energia lopu. Lopputulos jää kaikkien arvailuksi.
Kannatan rajoitusta myyntiin. Koulussa juuri keskittymiskyvyttömät lapset juovat energiajuomia.
Hei !
Lakiehdotusta kannatan tottakai.
Kysäisen vain sitä, että miten pääsevät he kannattajat ilmaisemaan oman kantansa, joilla ei ole FB tai muuta profiilia? Esim. ensin täytyy olla joku kanava, jonka kautta sitten pääsee pankkitunnuksilla tekemään kannatuksensa. Kysyn tätä heidän puolesta, joilla ei ole mobiiliversiota tai muita profiileja. Kiitos.
Lakiesityksestä voi olla montaa mieltä, keskustelussa on hyviä argumentteja myös vastaan vaikka itse asiaa puollankin. Olennaista on saada riittävä kannatus lakialoitteelle ja sitä kautta ko. asia lainsäädännölliselle tasolle pohdittavaksi. Sitä kautta ongelma tulee myös julkiseen keskusteluun ja ehkä huoltajatkin heräävät tilanteeseen. Lapset eivät tarvitse tai ei pitäisi tarvita korkean kofeiinipitoisuuden tuotteita, vaan huolenpitoa, kunnollista ravintoa sekä riittävästi lepoa. Ja vaikka lain valvonta voi olla hankalaa, säädöspohja antaisi kaupoille "selkänojaa" olla myymättä. Nyt osa kaupoista ottaa sen kannan, että kun ei ole erikseen kielletty, niin myydään energiajuomia lapsillekin vaikkei se järkevää olekaan.
Täysin järjetöntä, Antti Laine sen jo tuossa totesikin.
kannatan ehdottomasti
Tässä maassa on jo riittävästi kieltoja, joten enempää ei tarvita. Tätäkään ongelmaa ei olisi, jos vanhemmat osaisivat asettaa rajoja kakaroillensa.
Absolut understöder jag detta!Om barn under 16 år skall behöva använda energidrycker för att orka med skolan så är det någonstans fel hemma.För lite sömn och eventuellt dåligt med mat och mellanmål.Kan också vara för mycket fritidsaktiviter/ för lite utomhus i friska luften.
Kyllä, kannatan 100%! Pikkuvelikin alkaa olla jo siinä iässä, jossa ollaan pahimmin alttiina kavereiden vaikutuksille, enkä halua siitä suloisesta pikkupojasta "es-jonnea" tms. >__>
Hyvä juttu, kannatan :)
En kannata, sillä
1) Olisi täysin älytöntä rajata kielto hiilihapotettuihin juomiin. Tässä on ilmeisesti takana ehdotuksen tekijöiden tarve vakuuttaa itselleen, että kahvi on herkullista perinnejuomaa, vaikka ei terveysvaikutuksiltaan eroa millään tavalla kylmistä ja kuplivista "energiajuomista".
2) Lain tavoitteen toteutumista on mahdoton valvoa. Mitään lakia, jonka valvomista ei edes periaatteessa voisi toteuttaa, ei pidä missään nimessä säätää.
3) Laki tekisi juomista kielletyn hedelmän, aivan kuten on käynyt muidenkin höpöltä tuntuvien nautintoaineiden kanssa.
Ainoa kerta kun olen turvautunut energiajuomaan oli pojan muuttokuorma etelästä Lappiin. 28 tuntia ajoa, johon sisältyi 2 h yöuni. En tee toista kertaa vastaavaa keikkaa, enkä suosittele energiajuoman turvin muillekaan. Nuoret tarvitsevat riittävästi unta ei energiajuomaa.
Miten muuten aiotaan estaa energiajuomien valitys alaikaisille? Ruvetaanko sakottamaan teineja? Helppo kieltaa, mutta kaytannossa vaikeata toteuttaa. Miksei samantien kielleta koko myyntia?
Tällä tehtäisiin vain karhunpalvelus.
Eikö jo markettien "myyntikielto" alle 15 vuotiaille riittänyt lisäämään energiajuomien suosiota. Vieläkö sitä pitää laillakin tukea?
Maanantaina 1.10. on tarkoitus avata "virallinen" pankkitunnuksilla tai mobiilivarmenteella tapahtuva sähköinen allekirjoittaminen tälle aloitteella. Silloin tuohon oikealle ylös tulee linkki kannatusilmoituksen jättämiseen. T. Joonas / Avoin ministeriö
Mitä seuraavaksi? Kahvi? Limsa? Suklaapatukat? Jos johonkin pitäisi puuttua, niin alaikäisten alkoholin käyttöön ja tupakointiin.
Tämäkin on taas vain yksi keino, miten me yritämme tehdä itsestämme tärkeitä "puuttumalla" asiaan, joka on pikkujuttu nuorten alkoholinkäytön rinnalla, vaikka meidän pitäisi puuttua mm. päihteidenkäyttöön.